若請徵信社調查外遇的證據會被反告侵害隱私權嗎？徵信社調查的證據通常有哪一些呢？
元大徵信解答：
調查外遇的證據，你指的證據是那一種？如果是要了解雙方交往的過程，如約會，吃飯，出遊，那調查工作就比較單純，也不會有侵害隱私權的問題，因為調查工作是在公用場所，所收集的事證不會有侵害隱私權的問題，除非你把收集的事證的錄影帶拿出來散播那就會有侵權的問題了。
那如果徵信的證據是要提出到法院當證據的話，那調查的過程就會比較繁複。關於調查費用，犯罪的蒐證是一項精巧的專業，不是三言兩語可以說明白的，不同的案件有不同型成，不同的訴求、不同的變化，所以沒有一定的模式可以套用，消費者很容易因為貪小而失大，羊毛出在羊身上，殺頭生意有人做，賠錢生意無人問，很多時候消費者往往要求貨比三家不吃虧。比到最後徵信社就一定是給假資料，你也無從去查證，因為他們又要貼補廣告費跟開銷支出。給你一個良心的建議，不要亂殺價，這不是商品等你付款完才知道的結果。
徵信的商品並不是像去超商買東西是一樣固定的物品，徵信社本來就是有固定的成本花費。要知道的是，每一案件都是不同人、事、時、地、物，那何來同樣的辦案經費呢？今天警方要抓張錫銘和抓一個小偷，也不會是花費同樣的成本的。今天若有位徵信業者，在尚未知悉案情的狀況下，就跟你包山包海，那你想像這可能性會是甚麼呢？消費者也要明白的是天下沒有白吃的午餐、人員、車輛、器材，甚至專業度知識都是需要經費的，所以客戶要求的應該是一個合理的價錢。而不是一定選擇最便宜的，到最後不合乎成本時徵信社一定都是用騙的。
我國民法對於通姦罪的定義需構成實質上要件，必須提出證明雙方有性行為之產生，在證據提供上分為直接證據與間接證據(佐證)兩種。直接證據包括：通姦行為地點所蒐集到沾有精液的衛生紙、使用過的保險套、毛髮等…可供證明有性行為之相關物品。間接證據包括：行蹤調查的影帶拍攝外遇雙方公眾場合的親密畫面、抓姦時衣衫不整共處一室之情形，進出賓館的畫面，合法情況下取得的各類證據等…。一般人因為外遇事件，想透過判決離婚取得監護權，往往困難度在於舉證方面，必須證實另一半確實有外遇行為，而這相關的蒐證因為一般人在人力、物力、經驗及程序上各方面的不了解，自行處理DIY反而會弄巧成拙，觸及相關法律，因此丟了監護權。DIY抓姦不成反倒偷雞不著蝕把米，可謂得不償失，也因為如此才有徵信這行業的存在必要性。透過徵信社協助取得對方外遇證據後，可由徵信社配合的律師為你處理離婚官司的訴訟，為你取得監護權、賠償金、贍養費所有你應得的相關權利。甚至若要與通姦之一方洽談和解金額，亦可由徵信社在旁陪同你協談和解金額的數目，以及確保和解契約書的簽訂內容、程序是否周全，無效力上的瑕疵。通常律師也會建議你找徵信社做蒐證後，在進行官司上的訴訟。律師是透過你給的證據，突顯並詮釋證據的重要性，來進行官司的訴訟，本身不負替你蒐證的責任，如果你若無證據仍然提告，最後你只是花了錢學到些法律條文及知識，在毫無證據或證據不足的情況下，官司訴訟的最後結果只會落得 ‘’ 敗訴 ‘’的悲慘結局。
留言列表
