整形拉皮討論專區

“贏得了客戶信任，卻過不了公證處這一關。”碩博翻譯公司王經理鬱悶地說，“客戶委託的公證翻譯資料卻得不到市各級公證處的認可，這導致客源大量流失，實在讓人難以接受。”這樣的遭遇讓不少在大陸的翻譯公司憤憤不平。調查發現，上海各級公證處只接受少數翻譯社的材料，而將大多數企業擋在了門外。此舉被質疑為“製造不公平競爭環境”。

在2007年夏天，有一家韓國遊戲公司找到碩博翻譯公司，表示因為要在上海設立代表處，需要將其在韓國的運營資料翻譯為中文提交到公證處公證。和往常一樣，碩博翻譯社盡心盡責地進行了翻譯並加蓋公章和翻譯專用章後，由客戶帶至浦東新區公證處。沒想到，第二天韓國公司負責人就找上門來，說公證處僅認可兩家翻譯公司的翻譯稿件而不予公證，因此，要求碩博翻譯社退款。公證處並沒有給予滿意的答覆，只是反覆強調這是“上面的規定”。而對這一所謂的規定也拿不出任何書面的文件予以證明。

公證翻譯在行業中所占比例不小，而因為得不到公證處認可，僅碩博翻譯公司一家每年就被迫放棄300餘份的公證翻譯文件，以每份人民幣金額200～1500元計算，年損失高達10萬多人民幣收入。不僅僅是金錢上的損失，最不能接受的是公司形象由此受到很大的影響。

上海公證處只認可上外的翻譯材料，這難免有失公平。王經理說：“不僅如此，我們現在也不敢承接訴訟材料的翻譯，因為據稱法院也有類似的規定。作為國家機關，如果未經合理競標流程和公示，就預設指定服務機構，不利於創造一個公平和公正的市場環境。”

公證處為什麼要設置這樣的行業門檻。業內人士的猜測是，可能是出於翻譯風格的考慮，畢竟各個翻譯公司的水準和語言風格不同，需要翻譯的語言和材料又是五花八門，這對於公證處的工作能力是極大的考驗。交由一兩家翻譯公司操作，易於掌握翻譯的品質。